針對第062場比賽中羅敏卿與王信民於本壘前碰撞事宜的判決狀況,聯盟發表以下聲明:
七局上誠泰一壘跑者許聖杰、三壘跑者羅敏卿,打者陳克帆擊出游擊區之滾地球,此時中信採雙殺之行為完成;同時,原三壘跑者羅敏卿欲進入本壘,其行進路線位於本壘及三壘沿線內側,且在進入本壘區時,意圖以左腳絆及位於本壘板前方之中信捕手王信民的左腳,致其產生碰觸並跌倒且未踏觸本壘板,當時主審之認定為中信捕手所處的位置並未有足以影響跑者進壘之路線上,且跑者有著充分的空間可進入得分,但因其意圖之行為導致無法得分,故主審依當時之狀況,守備方持球,判斷跑者出局成立。
賽後賽務部召開裁判組執法技術審判委員會討論(含客座與外籍裁判),針對誠泰與中信之比賽中羅敏卿與王信民於本壘前絆倒事件提出看法,並就規則精神進行解釋。會中雖意見多元,羅敏卿確有以左腿碰撞補手王信民立於本壘板前方腿之意圖,且捕手當時並未故意以腳阻擋跑者,雖跑者也可以其他方式踏壘,但基於棒球規則9.06B註二之精神,捕手於未持球時無權阻擋將得分跑壘員之進路,本判決認定較重於考慮守方有無故意阻擋之行為,但為力求公正並彰顯規則精神,可判定為妨礙跑壘為宜,故著扣本場比賽主審紀華文考核成績5點。
七局上誠泰一壘跑者許聖杰、三壘跑者羅敏卿,打者陳克帆擊出游擊區之滾地球,此時中信採雙殺之行為完成;同時,原三壘跑者羅敏卿欲進入本壘,其行進路線位於本壘及三壘沿線內側,且在進入本壘區時,意圖以左腳絆及位於本壘板前方之中信捕手王信民的左腳,致其產生碰觸並跌倒且未踏觸本壘板,當時主審之認定為中信捕手所處的位置並未有足以影響跑者進壘之路線上,且跑者有著充分的空間可進入得分,但因其意圖之行為導致無法得分,故主審依當時之狀況,守備方持球,判斷跑者出局成立。
賽後賽務部召開裁判組執法技術審判委員會討論(含客座與外籍裁判),針對誠泰與中信之比賽中羅敏卿與王信民於本壘前絆倒事件提出看法,並就規則精神進行解釋。會中雖意見多元,羅敏卿確有以左腿碰撞補手王信民立於本壘板前方腿之意圖,且捕手當時並未故意以腳阻擋跑者,雖跑者也可以其他方式踏壘,但基於棒球規則9.06B註二之精神,捕手於未持球時無權阻擋將得分跑壘員之進路,本判決認定較重於考慮守方有無故意阻擋之行為,但為力求公正並彰顯規則精神,可判定為妨礙跑壘為宜,故著扣本場比賽主審紀華文考核成績5點。